Fall Creators Update på godt og ondt |
Besvar | Side <123> |
Forfatter | |
Bindegal
Entusiastisk Oprettet: 17 Okt 2007 Sted: København Status: Offline Point: 27047 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Jeg har måttet gå diverse registry-nøgler igennem, og ændre dem til Paint.net..
- Men du fredsens, hvor ER det dog træls, at man skal påduttes alle deres apps, som overtager dine nuværende programmer (som man jo har betalt for).. Jeg har det jo med at lave lidt billede arbejde, og det sidste program jeg gidder at eje, er "Microsh*t" Paint3D.. Mit nye problem er nu, at mit Avira ikon på processlinien efter opdate er væk, dvs. at den er der ved opstart, men rører jeg ved det, så er det væk.. - Selve AV'et kører. |
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Binde ...
Jeg kan kun være enig med dig. Det er dybt frustrerende de overklistrer med diverse mere eller mindre ubrugelige apps Jeg tror mange opgiver helt at gennemgå og fjerne dem - de løber ganske enkelt sur i det. Ang. Avira... prøv installere programmet "oveni" den "gamle" og se, om det retter fejlen. Hvis ikke, så kør SFC /Scannow fra Powershell med administrator rettigheder ... håber det hjælper |
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Offline Point: 34105 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
”Jeg
bruger bl.a. Take OwnershipPro og Unlocker for
at tiltvinge mig adgang til InfusedApps og andre steder (gerne med ordet
"Apps" i) og meget andet og så slette det uønskede 100%.”
Det
betyder, at du har påtaget dig ANSVARET for, hvad der efterfølgende måtte ske. |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Kort sagt JA
Jeg ville også gerne påtage mig det fulde ansvar for Windows på mine maskiner, som jeg har købt og betalt for og dermed burde være min ejendom. Men det tillader Microsoft ikke. På det område er ejendomsretten altså sat ud af kraft. Ergo må jeg benytte mig af 3. parts værktøjer, som Microsoft måske regner for uønsket, men endnu ikke forhindrer mig i at bruge, for at forsvare min grundlovssikrede ejendoms- og brugsret. Disse rettigheder burde andre lande og udenlandske firmaer ikke kunne tage fra mig. Men det gør de. Køber jeg udenlandsk øl, skal disse lande heller ikke bestemme, om jeg må drikke det. Hvis jeg til gengæld blir fuld, brækker mig og får kraftige tømmermænd, påtager jeg mig det fulde ansvar. Jeg kan også undlade at købe Windows, men jeg må have ret til at kritisere det. Jeg bor ikke i Nordkorea. |
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Offline Point: 34105 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
”Jeg ville også gerne påtage mig det fulde ansvar for Windows på mine maskiner, som jeg har købt og betalt for og dermed burde være min ejendom. Men det tillader Microsoft ikke.”
Microsoft er sikkert lige glade med, til hvad, og hvordan, du bruger dine maskiner. Derimod er Microsoft, naturligvis, herre over hvad deres produkt, som du har købt RETTEN til, at bruge(Licensen.) Uanset hvad man køber er der visse betingelser forbundet med det. |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Hvilke betingelser fra Carlsbergs side er der forbundet med at købe en Hof? Jeg kan kun få øje på en eneste: at jeg betaler for den. Slut-prut-finale.
At jeg har købt RETTEN til, at bruge Windows, holder ikke en meter, da jeg ikke må bruge denne ret fuldt ud, som JEG vil, men som Microsoft vil. Retten er altså ikke 100% min ret, men beskåret. Jeg må kun bruge NOGET af retten. Værsgo, hr. Prutterhund. Her er, som de bestilte, deres portion gule ærter, men ærterne må de ikke spise. Velbekommen! Hvor mange Windowsbrugere er klar over, at deres rettigheder er beskåret, og får de det at vide, når de køber Windows? Nej, det gør de ikke. De køber altså Windows på falsk grundlag, og tror Windows er deres, når det er købt. Betingelserne for købet står sikkert skrevet et eller andet sted, men hvor? Og hvem leder efter disse betingelser, når de ikke ved, at de eksisterer? Det er et mummespil |
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Offline Point: 34105 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
”At jeg har købt RETTEN til, at bruge Windows, holder ikke
en meter, da jeg ikke må bruge denne ret fuldt ud, som JEG vil, men som
Microsoft vil.”
Det er netop det, du ikke vil indse: Microsoft skal, naturligvis, kunne acceptere, hvad du bruger DERES produkt til, da det jo er Microsoft, og ikke DIG, der har ANSVARET for hvad der kan opstå af problemer, med programmer fra andre firmaer. |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Prutter ...
Når du installere Windows, eller et hvilket som helst andet program, møder du licensbetingelserne. Læste du betingelserne for brugen af programmet, ville du være informeret. Du køber retten til at anvende programmet under visse betingelser og ønsker du ikke at underlægge dig disse betingelser, er du i den gode ret til at stoppe installationen. Du ejer ikke programmet - men du har retten til at benytte programmet efter de betingelser, der er anført i licensbetingelserne. Og det er retten til at anvende programmet du betaler for (under de angivne betingelser)! Længere er den ikke. |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
At fortsætte en diskussion om ansvar synes mig omsonst, bortset fra at jeg åbentbart ikke har noget som helst, men at det udelukkende er Microsofts ansvar, hvad der sker med Windows. Det er såmænd ok, så længe Microsoft ikke løber fra det..?
Til gengæld må de så også stå til ansvar, når de blir kritiseret. Pomse.. Det behøvede du strengt taget ikke fortælle mig, men har jeg læst licensbetingelserne, er det i Ruder Konges tid, da jeg første gang installerde Windows. Derudover tvivler jeg på, at ret mange læser dem - endsige forstår det mere el. mindre kryptiske juridiske sprog, som betingelserne er pakket ind i, og som kan kede en ihjel, inden man har læst to linier. Jeg synes heller ikke, man kan fortænke folk i opfatte en vare som deres ejendom, når varen er købt og betalt. Og så til slut lidt kryptisk fra egen pote: Når nu man blir tudet ørerne fulde om, at Microsoft har det fulde ansvar, hvorfor så læse "betingelser"? |
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Offline Point: 34105 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Prutterhunden, tænk lige på, at du, og det øvrige Staff, og
Admin også har visse betingelser for brugen af Forummet.
De betingelser får konsekvenser for den bruger der IKKE vil acceptere dem, og bryder dem. Det er præcist det samme Microsoft gør. |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Besvar | Side <123> |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |