Nettips.dk Websted
Forum start Forum start > Tips til... > Linux og andre styresystemer
  Aktive emner Aktive emner RSS Feed - Immune overfor Malware?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Begivenheder   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Immune overfor Malware?

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
El Barsko Se drop down
Entusiastisk
Entusiastisk
Avatar

Medlem siden: 02 Dec 2007
Sted: Slangerup
Status: Offline
Point: 26381
Indlæg funktioner Indlæg funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér El Barsko Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Emne: Immune overfor Malware?
    Sendt: 08 Sep 2017 kl. 16:24

 

Are Ubuntu, iOS and Linux Users Immune From Malware?

Jah – det er der jo nogle der tror, eller måske rettere, troede. Big smile

https://techtalk.pcpitstop.com/2017/09/06/ubuntu-ios-linux-security-software/?osmalwareimmune=&ad_id=505212&share-ad-id=1

Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.
Til top
Prutterhunden Se drop down
Staff
Staff
Avatar

Medlem siden: 14 Okt 2007
Sted: Frederiksberg
Status: Offline
Point: 19881
Indlæg funktioner Indlæg funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Prutterhunden Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Sep 2017 kl. 17:33
Udover markedsandel er der en anden årsag til at Linux faktisk er sikrere end Windows, og den står sjovt nok at læse i linket: "In the last 30 days, Ubuntu has patched 49 software vulnerabilities"

Modsat Windows, der som regel kun udsender patches én gang om måneden, bliver de løbende udsendt af de fsk. LinuxOS'er.

Ubuntu: Ubuntu security notices | Ubuntu  

Så sent som i går: USN-3412-1: file vulnerability | Ubuntu

Men det er vel ikke meningen, at man skal bide mærke i sætningen : In the last 30 days, Ubuntu has patched 49 software vulnerabilitie", da den jo modsiger påstanden: "..this is only because of their large market share..".

Ergo er det ikke korrekt, at markedsandel er eneste årsag til, at Linux er sikrere end Windows. Der er ialtfald mindst én anden grund, som postulanten TechTalk selv gør opmærksom på, men bekvemt vælger at se bort fra.

Det er ikke bare dårlig journalistik at servere en usandhed, men også dårlig taktik selv at levere krudtet til et så klart og selvfølgeligt modargument.

Der er nok også andre modargumenter, men dem overlader jeg til de, som er klogere på Linux end jeg.
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

Nettips Brugervejledning
Til top
El Barsko Se drop down
Entusiastisk
Entusiastisk
Avatar

Medlem siden: 02 Dec 2007
Sted: Slangerup
Status: Offline
Point: 26381
Indlæg funktioner Indlæg funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér El Barsko Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Sep 2017 kl. 19:18

Først: Jeg er meget enig i, hvad Robert Baker says, til artiklen.

Jeg kan da huske forkert, men jeg mener da, at Microsoft, her, adskillige gange er blevet bebrejdet, at de hver måned må komme med lappeløsninger(opdateringer)

Men nu er det altså for dårligt det ”kun” er hver måned.



Redigeret af El Barsko - 08 Sep 2017 kl. 19:19
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.
Til top
Pomse Se drop down
Staff
Staff
Avatar

Medlem siden: 03 Maj 2015
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 1576
Indlæg funktioner Indlæg funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Pomse Citér  BesvarSvar Direkte Link til dette Indlæg Sendt: 08 Sep 2017 kl. 20:01
Måske det også er vigtigt at pointere der er forskel på ransomware og malware. Det lader ikke til forfatteren til artiklen kender forskel.

Ransomware kommer via mails, mens malware kommer på samme måde som virus. Ransomware kræver brugerens accept og der er der ikke noget, der kan stoppe det. Virus og malware kan brugeren også acceptere uden om diverse virusprogrammer.

Altså har brugeren godkendt, og det har intet med svagheder i systemet at gøre. Det er en "fejl 40"
Til top
 Besvar Besvar
  Del emne   

Skift forum Forum tilladelser Se drop down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.10
Copyright ©2001-2017 Web Wiz Ltd.

Denne side blev genereret på 0.047 sekunder.