Teknisk ambivalens |
Besvar |
Forfatter | |
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 05 Sep 2018 kl. 14:15 |
Efter læsning af følgende artikel er det uundgåetligt ikke at sidde tilbage med ambivalente følelser. På den ene side er pointen både acceptabel og logisk, på den anden side ..
Måske de studerende på DTU også skulle lære at fremstille atomvåben og dermed lære at tænke som dagens både legale og illegale producenter af disse våben? Havde russerne under den kolde krig ikke lært sig dette håndværk, kunne krigen måske været gået hen og blevet en tand for varm? Men da begge parter - USA og Sovjetunionen - kunne udrydde hinanden på meget kort tid, holdt det dem fra at trykke på de røde knapper. I dag er situationen langt fra den kolde krigs relative sikkerhed. Atomvåbnene er blevet spredt udover vor klode, er snart hvermands eje og Dr. Strangelove har formeret sig selv til utallige galninge med korte lunter. Hvis vi modererer citatet ("Hackere tænker ofte skævt og lidt ud af boksen for at finde sikkerhedshuller. Hvis vi skal blive bedre til at forsvare os mod cyberangreb, skal vi lære de studerende at forstå, hvordan en hacker tænker") en smule, vil pointen få en langt mindre betryggende og langt mere uhyggelig ambivalens: Atomare lande tænker ofte skævt og lidt ud af boksen for at finde sikkerhedshuller. Hvis vi skal blive bedre til at forsvare os mod atomangreb, skal vi lære de studerende at forstå, hvordan atomare lande tænker. Fagre nye verden .. Studerende på DTU kan nu lære at tænke som en hacker | Version2 |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |