En sejr for retten til privatliv |
Besvar |
Forfatter | |
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 13 Sep 2018 kl. 15:02 |
Nogle er af den mening, at ulovligheder skal ignoreres og forbigåes i tavshed. De føler sig åbenbart beskyttet af guddommelige kræfter, der sikrer dem imod selv at blive ramt af disse ulovligheder, og det er i deres øjne det vigtigste. Om andre blir ramt af disse ulovligheder skal der ikke tages hensyn til - kun deres eget lille ego har betydning i denne verden. Empati er en by i Rusland.
Domstol: Snowden afslørede brud på menneskerettigheder | Udland | DR Citater: "Britisk masseovervågning, som den amerikanske whistleblower Edward Snowden afslørede i 2013, er et brud på retten til privatliv, fastslår Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg. Også den måde, britiske efterretningstjenester skaffede sig adgang til store mængder data, er et brud på retten til privatliv, fastslår domstolen. Sagen var indbragt for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol af blandt andre menneskeretsorganisationer som Amnesty International samt journalister og aktivister. De har en mistanke om, at britiske og amerikanske efterretningstjenester kan have opsnappet deres elektroniske kommunikation. Det var den amerikanske whistleblower Edward Snowden, som i 2013 offentliggjorde dokumenter, der viste, amerikanske og britiske myndigheder i stor stil overvågede blandt andre journalister og delte efterretninger." Men ok. Amnesty International,
journalister og aktivister er sæføli kriminelle terrorister allesammen og skal have dada. Det kan der overhundehodet ikke være tvivl om, vel? |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |