Ja eller nej |
Besvar |
Forfatter | |
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 09 Dec 2018 kl. 01:17 |
Pave og Præsident - begge begynder med P, som i Pis og Papir.
På baggrund af artiklen, som der linkes til nederst, har jeg nogle spørgsmål, som kun kræver et ja eller et nej. Venligst besvar dem inden du læser artiklen. Du behøver sæføli ikke indvie os andre i dine valg af svar, hvilket jeg da heller ikke selv gør. Spørgsmålene opstod i mit hundehoved EFTER jeg havde læst artiklen, og jeg tænker, at jeg måske selv havde besvaret spørgsmålene på anden måde, hvis jeg IKKE havde læst artiklen først. Altså: Svar først på spørgsmålene. Læs derefter artiklen og tænk derefter igen, om du ville have svaret anderledes, hvis du havde læst artiklen først. .......... Spørgsmål: Bør man forvente den højeste moralske standard af et lands leder? Er det realistisk at forvente den højeste moralske standard af et lands leder? Bør man i et demokrati forvente en højere moralsk standard af en leder end i et diktatur? Er det realistisk i et demokrati at forvente en højere moralsk standard af en leder end i et diktatur? Bør man forvente en højere moralsk standard hos en pave i Vatikanet end hos en præsident i USA? Er Vatikanet et demokrati? Er USA et demokrati? Til sidst må jeg understrege at det naturligvis er helt frivilligt om du vil svare det ene eller det andet, og om du vil delagtiggøre os andre i dine svar eller om du overhodet vil svare eller kommentere på noget som helst og bare ignorere dette indlæg. Til allersidst endnu et par spørgsmål til ja eller nej: Er dette en leg - eller - er det alvor? - eller begge dele? .......... Analyse: Betyder det overhovedet noget, hvis Trump er en forbryder? - TV 2 |
|
krummedige
Entusiastisk Oprettet: 14 Okt 2007 Status: Offline Point: 6027 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Det er er et politisk emne. og der for forbudt Forum...
|
|
Netsurferen2
Entusiastisk Oprettet: 26 Dec 2008 Sted: DK Status: Offline Point: 5471 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
ja, politik er blevet accepteret trump er ikke en veltalende strømlinet politiker, men han har da allerede opnået resultater med både nordkorea, kina og israel -men som tingene er i dag i verden, så er det ca. 50/50 for/imod religion bør aldrig få magt igen moral er ikke en målbar "ting" og tiderne skifter hele tiden |
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
ja kære netsurfer alt hvad du siger er rigtig fint men pt fungerer verden desværre helt anderledes
der måles mere på moral end nogen sinde pladder og sladder er mere norm end sandhed er sandhed fake eller fake sand religion sætter en stadig større standard men areligiøstet ser også ud til at være vej frem løgne bruges retorisk til at opnå bestemte politiske mål(donald + diverse andre politikere) frygt har en vis storpolitisk virkning(en mand som donald bør alle være bange for) mht selve tråden : jeg er ikke enig i selve sigtet om den ene eller anden undertrykkende magt bestemmer kan man altid diskutere den religiøse holdning/oplevelse ser jeg som naturlig og sund del af verden religioner er i sidste instans også politik blot med en mulighed for at bestemte religiøse discipliner kan forekomme sålænge de ikke altså IKKE truer religionens politik - derfor er jeg ikke den store tilhænger af religioner : se fx på mellemøsten "versdens navle" hvor alle de rettroende holder til. OG hvad gør de : leger med med sprængstoffer osv.
Redigeret af jenss - 09 Dec 2018 kl. 10:06 |
|
AFFI
Entusiastisk Oprettet: 05 Apr 2008 Sted: Danmark Status: Offline Point: 12535 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
I øvrigt ender vi med, at USA ikke længere regner Danmark for andet end en "tålt allieret", man fremhæver som en nation, der begår kulturelt selvmord - til skræk og advarsel. De 3 spørgsmål er besvaret af Netsurferen på mine vegne Redigeret af AFFI - 09 Dec 2018 kl. 11:18 |
|
Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them
|
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
"ja, politik er blevet accepteret"
Ja, og det har det hele tiden været. Jeg henviser til mit sidste indlæg i tråden Dobbelmoral, da jeg ikke gider spilde tid på at gentage det. Jeg vil blot tilføje, at jeg i mit herværende første indlæg ikke plæderer for/imod eller antaster nogen politisk holdning og at jeg derfor heller ikke kan anklages for at lægge op til en politisk diskussion. Jeg stiller nogle spørgsmål, som man kan svare på eller lade være med at svare på. For en ordens skyld gentager jeg dog gerne, at politik ikke er et forbudt emne i forum og aldrig har været det. |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |